
(LILY就是LILY,PUNK還是依舊美麗)
其實這個標題是說關於購買化妝品方面的
雖然我在時尚部分還算有部分涉獵就是
好啦我扯遠
今天我們來討論的事關於我們買東西,或者是用東西的時候
該不該有品牌迷思
今天我們討論的品牌迷思定義在
”該不該用或者買有牌的化妝品”
我寫這篇文還蠻擔心的,怕我自己寫很爛~”~
讓別人覺得這是啥東西
其實有品牌迷思的人不外乎是
1.用起來比較有保障,出問題找的到人
2.品牌形象讓你覺得,喔~我用了會像XX女星一樣票釀
3.比較貴就比較好用,不然收那樣多錢是幹嘛?
而沒有品牌迷思的人呢
1.便宜
2.好用就好
3.品牌不是重點
在有品牌迷思這部份我想說的是
很多時候買比較有牌子的東西
其實保障真的比起沒牌的東西多很多
像是之前SK-2含重金屬事件就讓你可以退貨,其實這就算是一個保障
用了之後有了問題都找的到人去問,如果說出了問題他們要維護品牌價值,都會幫你處理,大集團尤其是!!
(大約為資生堂集團,萊雅集團,和雅詩蘭黛集團為比較多的品牌分枝的集團)
其實很多時候一分錢一分貨
其實想想看不少東西好用但是真的貴呢,而且比較大的集團常常會研發一些專利成分
包裝也已經害人結帳去了(MAC)
可是沒有品牌迷思的時候
你可能會發現許多超級好物,比方之前有人討論EPOSA和BB的星砂顏彩盤相似度極高,但是EPOSA卻只要BB的10分之一而已,那...何樂不為呢??或者是說MUJI(嚴格來說不算化妝品品牌)和植村秀的腮紅,價錢也是差好幾百,但是兩個人長的一樣,MUJI也不會差到多少,其實便宜一樣有好貨(我不是全聯)
但是...如果買了沒牌的東西,要是真的出了問題,該找誰呢??
而且你有沒有覺得有些沒牌的東西質感品質就是比有牌的差
包裝一點都不美
讓你連要接近都很難??
其實我算是一個有品牌迷思的人沒錯,但是如果有人推薦很好用但沒牌我也可能會去試試看
我會買有牌的東西,也會買沒牌的東西來試試看
不過有牌的好像比較多一點就是(笑)
如果要省錢一點又有牌子的
那非開架式莫屬
但是我想說的是香水一定要有品牌
除了用起來比較愉悅,開心之外
保障真的太多了,香水絕對不要亂買阿












Recommend to Front page



我想說
然後再加上我是個愛慕虛榮的人
深深陷入品牌迷思當中
我想跟櫃姊建立好關係真的很重要
但是要跟櫃姊建立好關係
荷包也要夠穩健
不然常常有事沒事就去找那位櫃姊
我想自己也會不好意思(我是在說我嗎?)
老實說沒牌的東西我還真的不敢買
想撿便宜的話
我頂多只能接受開架式
或是在大型通路買的到東西
不然我真的覺得會一點保障都沒有說
臉已經夠爛了
在爛下去還的瞭
偷偷說
雖然MUJI跟shu uemura的腮紅長的亂七八糟像
但是我得說......
shu uemura的顏色真的都比較美說
總覺得至少有牌子的會有點保障
聞起來"味道"很重滴(像是鉛還銅的味道) 就是盡量不要用=_=||
便宜滴我頂多接受到開架吧~ 其他像是DHC或是新翠妍那類大型直銷的也OK(可是她雖說直銷 顏色跟售價都不合我意說)
但是如果一定只覺得"名牌/百貨專櫃"的東西一定好~ 那就有點OVER哩~ 像是BUTYSHOP的面膜就還是我桌上的"長老派"~ 少她是不行滴說!! =ˇ=
像我本身痘痘很不低調.膚質又爛到爆
實在不敢拿這張臉去試。
更何況皮膚問題多,挑開架的產品實在不好挑
要遮瑕.保濕.貼妝還要不會長一堆有的沒的。
但前提是,我也希望遇到一個好櫃姐。
不要只是狂推東西,
不然就是擺個高姿態愛理不理那種...
Comment Permissions: Allow commenting